La elegancia también puede hacer ruido
Durante mucho tiempo nos enseñaron que la elegancia debía parecer silenciosa. Las revistas de diseño, los hoteles boutique, las cafeterías de moda y los catálogos de decoración parecían hablar el mismo idioma: paredes blancas, líneas rectas, madera clara, objetos reducidos a lo esencial. El minimalismo dejó de ser una corriente estética para convertirse en una aspiración cultural. Menos era más. Y mientras menos pareciera un lugar tener historia, más contemporáneo lucía.
En ese paisaje homogéneo, México parecía quedar fuera del encuadre. ¿Cómo resumir un país construido sobre mercados, barroco, colores, mosaicos, rótulos pintados a mano, textiles, frutas, volcanes, luchadores, iglesias doradas y fachadas imposibles dentro de una paleta beige? Quizá la respuesta era sencilla: no había que resumirlo. Por eso el meximalismo ha comenzado a llamar la atención: no como una invitación al desorden, sino como una forma de reconocer que la identidad mexicana nunca ha sido discreta.
La belleza de lo que alguna vez fue visto como exceso
El término combina “México” y “maximalismo”, pero su alcance va mucho más allá del diseño de interiores. El meximalismo reivindica aquello que durante décadas fue considerado exagerado, kitsch o incluso de mal gusto: el color intenso, las mezclas inesperadas, la artesanía, los bordados, la talavera, el papel picado, la gráfica popular, los objetos heredados, las tipografías pintadas sobre lámina y los materiales que cuentan historias antes que seguir tendencias.
Su fuerza no está simplemente en “poner más cosas”, sino en devolverle memoria a los espacios, a los objetos y a la mirada. En una época en la que muchas ciudades terminan pareciéndose entre sí, el meximalismo recuerda que la identidad también se construye desde aquello que hace imposible confundir un lugar con otro. Lo mexicano no aparece aquí como ornamento de superficie, sino como una gramática visual hecha de capas, contrastes, símbolos y afectos.
México nunca fue minimalista
Aunque el concepto sea reciente, su lenguaje visual lleva siglos desarrollándose. Basta mirar el barroco novohispano para descubrir una arquitectura donde el detalle nunca fue un exceso, sino una forma de expresar poder, espiritualidad y mestizaje. Retablos cubiertos de oro, fachadas labradas hasta el último centímetro y templos donde cada superficie parecía negarse al vacío forman parte de una tradición visual que entendía el ornamento como lenguaje.
Esa misma energía reaparecería después bajo otras formas. En los murales de Juan O’Gorman, la arquitectura dejó de ser únicamente un contenedor para convertirse en una narración pública donde historia, política y arte convivían sobre los edificios. Con Mathias Goeritz, el espacio comenzó a pensarse desde la emoción: sus Torres de Satélite demostraron que el color podía modificar la experiencia de una ciudad y que la escultura podía dialogar con la arquitectura cotidiana. Luis Barragán llevó esa conversación aún más lejos: sus muros rosa, amarillos o añil no fueron simples decisiones decorativas, sino materiales arquitectónicos capaces de transformar la luz, el silencio y el tiempo.
Color, espacio e ironía: una genealogía mexicana
A esa genealogía también pertenece Pedro Friedeberg, aunque desde otro lugar: el de la ironía, el ornamento y el placer de lo improbable. Su célebre Silla Mano y sus muebles imposibles desafiaron la obsesión moderna por la funcionalidad y recordaron que el exceso también puede ser inteligente, lúdico y crítico. En un mundo que muchas veces entendió el buen diseño como sinónimo de utilidad sobria, Friedeberg abrió una puerta hacia lo simbólico, lo absurdo y lo decorativo como formas legítimas de pensamiento visual.
Vistos en conjunto, Barragán, Goeritz, Friedeberg y O’Gorman permiten entender que México nunca ha separado del todo el arte, la arquitectura, el símbolo y la vida cotidiana. Su identidad visual no nació de una teoría de diseño, sino de una convivencia constante entre lo monumental y lo popular, entre lo sagrado y lo doméstico, entre la forma y la emoción. El meximalismo, en ese sentido, no irrumpe como una moda sin antecedentes: aparece como una actualización contemporánea de una sensibilidad que ya estaba ahí.
La calle como escuela de diseño
Pero quizá la mayor escuela de diseño mexicano nunca estuvo dentro de los museos. Está en los mercados, en las lonas pintadas a mano, en los puestos de jugos, en las carnicerías que anuncian ofertas con letras fluorescentes, en los rótulos que sobreviven al paso del tiempo, en la tipografía improvisada de una tortillería y en los puestos ambulantes donde cada color parece competir con el siguiente sin perder jamás el equilibrio.
La gráfica popular mexicana desarrolló un lenguaje propio mucho antes de que el diseño gráfico hablara de identidad visual. Allí nacieron combinaciones cromáticas que ninguna escuela habría recomendado y que, sin embargo, hoy son reconocidas por su fuerza expresiva. Durante años, ese universo fue visto como algo menor, casi anecdótico o meramente funcional. Hoy inspira campañas publicitarias, colecciones de moda, ilustradores, estudios de diseño y proyectos editoriales que han aprendido a mirar la calle no como ruido, sino como archivo.
Sensacional de Diseño y la reivindicación de lo popular
Ese reconocimiento no ocurrió de manera espontánea. Proyectos como Sensacional de Diseño ayudaron a documentar y reivindicar la gráfica popular mexicana, demostrando que los anuncios pintados a mano, los rótulos comerciales y las tipografías callejeras constituyen un patrimonio visual tan valioso como cualquier obra expuesta en una galería. Lo que antes era visto como fondo urbano comenzó a leerse como una forma de inteligencia visual colectiva: directa, humorística, funcional y profundamente expresiva.
Al mismo tiempo, el neomexicanismo ya había cuestionado la idea de que la identidad nacional debía permanecer congelada en símbolos solemnes o folclóricos. Al recuperar imaginarios populares, referencias religiosas, luchadores, vírgenes, máscaras, artesanías y cultura de masas, abrió una conversación sobre cómo podía verse México desde el presente sin renunciar a su memoria. El meximalismo recoge ese legado: no lo inventa, lo continúa.
Más que decoración: una forma de memoria
Por eso reducir el meximalismo a una moda sería perder de vista lo esencial. No consiste en llenar una habitación de objetos coloridos ni en mezclar textiles tradicionales con muebles modernos para obtener una fotografía atractiva en redes sociales. Lo que propone es otra forma de entender el diseño: una en la que la memoria también es un material.
En esa lógica pueden convivir la talavera con el acero, los textiles indígenas con el mobiliario contemporáneo, la artesanía con el diseño industrial y los colores intensos con espacios cuidadosamente pensados. No se trata de nostalgia, sino de continuidad. Tampoco se trata de volver al pasado, sino de reconocer que muchas de las respuestas visuales que hoy parecen novedosas estaban presentes en la arquitectura, los mercados, las casas, los talleres, las fiestas populares y las calles mexicanas desde hace mucho tiempo.
El derecho a parecerse a uno mismo
Quizá el verdadero valor del meximalismo no esté en los objetos que utiliza, sino en la pregunta que plantea. Durante décadas, gran parte del diseño contemporáneo aspiró a parecer internacional, neutro, intercambiable. El meximalismo responde que la sofisticación también puede surgir del arraigo; que el color no está reñido con la elegancia; que el ornamento puede ser una forma de pensamiento y que la belleza no siempre nace de eliminar, sino de sumar historias.
En un mundo donde tantas ciudades comienzan a verse iguales, México parece haber recordado algo que siempre supo: que su mayor riqueza nunca estuvo en parecerse a otros, sino en atreverse, otra vez, a verse como es. El meximalismo no pide permiso para ocupar espacio, para mezclar lenguajes ni para hacer visible aquello que durante años fue considerado demasiado popular, demasiado colorido o demasiado nuestro. Tal vez por eso resulta tan poderoso: porque no inventa una identidad, la deja aparecer.
Mesa editorial | BrúxulaNews💫
